一、这是近年来罕见的丑闻。

其性质堪比三鹿奶粉的三聚氰胺。三聚氰胺含量轻微，和现在食用油沾染的煤油含量微不足道，听起来都不像谋财害命，但这是食品安全问题，容不得半点马虎，因为一点点的污染都会导致恶心的想象，整个人都变得不好了，关于社会的想象也就变得很差了。更重要的是，三鹿奶粉在很多贫困的家庭那里还喝不上呢，但是食用油却是家家户户都在用。

二、这个算不算投毒？

比如说，潘金莲在喂给大郎的药里面直接放毒药，显然就是投毒。但是，如果潘金莲拿了一只盛放过毒药但是没有清洗的碗，然后再冲药给大郎喝，算不算投毒？这会给断案带来难度，因为潘金莲会哭冤说“民女实不知……”所以找到她知道不知道这个碗曾经放过毒药，就至关重要了。

当下作为国企的中储粮，就面临着和潘金莲一样的困境，因为公众会拷问：这是不是投毒？但是也面临着和潘金莲一个的机遇，那就是说“我确实不知道”。知道不知道，只有自己知道。

三、这其实是一个非常简单的案件，因为是企业犯错，政府只要做好本分工作，严格执法即可。就怕相关部门是非不分，坐歪了板凳，高举轻放，罚酒三杯。

尤其中储粮是国企，事情就有些复杂。如果是民企，相关部门会三下五除二，快刀斩乱麻，处理起来也很简单，民众也会感到大快人心。但是国企央企，就要考虑更多。但问题是，央企国企连着体制和公信力，尤其应该遵纪守法，敬畏民生。如今出了这样的丑闻，可不能罚酒三杯了事，否则公信力就会受到伤害。

至于现在人们看到中储粮说“高度重视、迅速行动，举一反三、引以为戒”，大家可以忽略不计。绝不能把丧事当喜事办。企业要为此前的行为付出代价。

 四、新京报通过这个报道，再次确立了自己的核心价值。

不少人对于新京报和澎湃，视为洪水猛兽。认为他们来采访了，肯定是把小事搞大，大事搞炸。但是新京报通过这个舆论监督的报道，确立了自己的核心价值和江湖地位。如果没有这个舆论监督报道，人们吃着混合了煤油的“复合”食用油，不知还要被蒙混多久。

新京报不光提升了自己的核心价值，更连带着让人们重新看到调查记者和舆论监督的重大社会价值。

以前曾经说知识分子是社会的终极关怀，是社会良心。现在看来，都是过时了，因为当下的知识分子，更多都在谋取位置和头衔帽子。当然，他们也很无奈，也很无力。但是调查记者和舆论监督却能担负起这样的责任，因为他们的目标就是直指社会的假丑恶，要曝光那些负面的社会现象。

人性无所谓善恶，但是人性是自私的。不能指望人和单位自我监督。在今天的中国，很多制度性的监督都是滞后的、迟钝的，舆论监督却是效率最高的。

越来越多的迹象显示，央媒在重新拿起舆论监督的武器。舆论监督，是国之重器，是社会良心的重要舆论保障。

我们拒绝舆论监督的每一天，其实都在冒险生活。

五、由此再谈一个现象。很多人都在骂媒体，说报道谣言赚一波，报道辟谣又赚一波，说媒体良心哪里去了！其实这是不懂媒体的表现。

媒体主要是一个提供各种信息的平台。他们没有精力、也没有时间去辨析信息的真伪，他们能做的就是呈现各种信息，无论是正面的还是负面的，让各方面信息都能呈现在读者面前，让他们面对正负面信息，自己学会辨析和识别真伪，学会复盘，并学会将信息拼盘在一切，最后看到真相的拼盘。

大家可以想象，如果媒体要辨析信息真伪才能发表信息，那么宝贵的时间错失了，新闻成为明日黄花了，我们接收的信息早就过时了，新闻不再是新闻。更重要的是，如果媒体只呈现正面的、正确的、积极的信息给我们，我们成了和营养奶的婴儿，反倒像是温室里的花朵，变得脆弱了，不懂得辨识真伪。那么一个大型的谣言，足以摧毁我们，摧毁社会。

我想说明，新京报和澎湃的存在，是社会的福音。没有他们，社会会有更多的负面现象。

那些在今天痛恨新京报和澎湃的人们，一旦落难或者遭遇不白之冤，第一时间想到的，可能就是新京报和澎湃。

六、看了这个煤油食用油混装的新闻之后，我看到的是社会各个系统之间的衔接出了问题。由此直接导致了国企的声誉形象的风险。

中国储备粮管理集团有限公司（简称“中储粮”）是经国务院批准组建的涉及国家安全和国民经济命脉的国有大型重要骨干企业，具体负责中央储备粮棉油的经营管理，同时接受国家委托执行粮棉油购销调存等调控任务。中储粮做的都是战略层面的事情，和市场和民生不直接挂钩。

下面的汇福粮油集团介绍说，企业的成品灌装油质量是过关的，公司没有自主的油罐车，都是客户派车来自提产品的。

又看到有的报道说，正是因为这是市场的一个衔接处，一个无人关注的盲区，所以相关部门对油罐车的清洗反倒缺乏标准，缺乏阶段。舆论监督立了大功。社会生活中，存在无数的这样的缝隙，充满灰尘，是个灰暗肮脏的角落，法律法规是难以看到的。问题在于只要发现，就要尽快“打补丁”，并且针对“打补丁”，出台“打补丁法案”，优化预警方法和防范方法。

回到事件本身，这就相当于说，是无数的市场主体主动拎着油瓶来“打油”，作为店主的中储粮还要检查顾客的油瓶有没有洗。这从生活常理上说不合理，但是因为涉及到国企央企，百姓就会感到是个大问题，并把板子打到国企央企的身上。

这也是一个风险提示。就是国企央企承担的社会责任更大一点，百姓对你的要求会更高一点。确保合作伙伴安全，也是自身进行风险管理的重要举措。合作伙伴和周边生态有了问题，往往就会影响国企央企的声誉形象。这很无奈，但这就是现实。

七、有媒体报道说，企业为何敢于冒天下之大不韪，将油罐当做“万金油罐”，是因为食用油利润太薄了。而洗罐一次就要1000元，代价太高，承受不起。

经营者赚不到钱，这其实是中国当下社会的一个很严重的问题，但是消费者视为理所当然。其实后果很严重。当然这不是为“万金油罐”现象辩解，但是值得深思。

这两三年发生很多商品房纠纷，是开发商赚不到钱，只好将精装修标准大大降低。房子限价了，接近成本价，只好打精装修的主意，承诺一个平方5000元的装修标准，实际只有3000元，房价赚不到只能装修里面找补。开发商没有余力也没有动力做好服务。赚钱才是企业家的伦理。不赚钱做好服务，也是说梦话，因为他们不是慈善家。

但是中国人又特别推崇“物美价廉”，并将之看做是美好社会的象征。但是物美价廉往往是个魔鬼，会将社会推入深渊。合理的利润，就是社会的润滑剂。没有利润，社会运转就会艰涩，民生也变得艰难。

我的看法是，中国的电商直播，追求全网最低价，是整个社会内卷的一个源头，正在将中国社会带入泥坑。拼多多这种模式，是中国人追求“物美价廉”的非理性文化心理的一个必然后果，是网络向现实社会抽血的一个“空中吸油机”。

电商直播违背了商业原理，从厂家直接到了消费者手中，消除了中间的流通环节，而流通环节，才是商业的本质，才会产生足够的社会链接，是社会繁荣的保证。但是今天，赚钱的永远是电商平台和直播者少数人。这和原始社会的以物易物有何区别？

追求极致的低价，导致工厂利润薄如刀片，企业家赚不到钱，工人就只能加班熬夜“苦钱”，工厂就是血汗工厂，消费就迟迟起不来，就只能去拼多多购物，拼多多顾客多了，又加紧抽血现实社会，工厂再次勒紧裤腰带，向电商供货。社会陷入恶性循环，永无止境。利润都集中到电商环节少数人那里，他们消费又很有限，更常常流往国外成为国际资本。

资本回归实体，商业回归线下，不光是个商业问题、经济问题，可能还是一个社会问题、政治问题。